Обновление официальной информации о новом статусе герцогов Сассекских — от королевских обозревателей
Крис Шип, королевский обозреватель ITV News, поделился в твиттере новой официальной информацией о герцогах Сассекских:
- сегодня Букингемский дворец объявил, что все изменения, касающиеся нового статуса принца Гарри и Меган, вступят в силу 31 марта 2020 г.;
- предварительная договоренность о 12-месячном «испытательном сроке», после которого договор с Сассексами может быть пересмотрен и скорректирован, все еще актуальна;
- с 1 апреля 2020 г. у принца Гарри и Меган больше не будет офиса в Букингемском дворце — «герцог и герцогиня будут представлены [в Британии] британской командой благотворительного фонда»;
- принц Гарри сохранит звания майора, капитан-лейтенанта и командира эскадры, но в течение 12-месячного испытательного срока эти почетные военные назначения не будут использоваться;
- Герцог, и герцогиня скоро вернутся в Великобританию, как минимум на неделю. Здесь запланировано несколько официальных мероприятий с их присутствием. 28 февраля принц Гарри участвует в Invictus Games Choir; 7 марта Гарри с Меган вместе посетят музыкальный фестиваль в Альберт-Холле; 8 марта Меган отметит Международный женский день; 9 марта пара отправится в Вестминстерское аббатство;
- что касается использования слова Royal в новом бренде Сассексов — ситуация «пересматривается», но дискуссии все еще продолжаются: о любых изменениях будет объявлено дополнительно, когда они запустят свой новый фонд.
О последнем пункте определенно стоит поговорить отдельно — потому что, будучи обнародованным в первую очередь, он уже успел вызвать массу жарких дискуссий.
Бренд Sussex Royal
Многоголосый и многоязычный интернет-вопль о том, что «принцу Гарри и Меган запретили использовать бренд Sussex Royal!», оказался очень... показательным, иначе не скажешь. Информационный повод, по важности приближающийся к нулю, с утра обсуждается «на всю Сеть» (и уже выполз за пределы Сети — см. первую полосу Daily Mail от 19 февраля) — и это свидетельствует о том, насколько среднестатистический читатель изголодался по любым новостям о герцогах Сассекских.
Официальная информация
Корреспонденты королевского пула опубликовали сообщение следующего содержания:
«Сегодня вечером королевский источник подтвердил: «Поскольку герцог и герцогиня Сассекские больше не выступают в роли старших членов королевской семьи и будут стремиться к финансовой независимости, использование слова «королевский» в этом контексте необходимо пересмотреть. Дискуссии все еще продолжаются».
Из твиттера Криса Шипа (https://twitter.com/chrisshipitv)
«Тот же источник добавляет: «В рамках процесса перехода герцога и герцогини Сассекских к новой главе [их жизни] успешно началось планирование запуска их новой некоммерческой организации. Подробности будут обнародованы в должное время».
Из твиттера Ричарда Палмера (https://twitter.com/RoyalReporter)
В твиттере Палмера, королевского обозревателя Daily Express, — важное уточнение: сообщение о том, что паре запрещено использовать слово Royal, еще не подтверждено (и это логично — «дискуссии продолжаются», дворец еще не поставил в них точку).
Разъяснения в прессе
Daily Mail посвятила детальному разъяснению поступившей из дворца информации целый разворот:
Разворот Daily Mail (стр. 4–5) от 19 февраля 2020 г. с эксклюзивными материалами Ребекки Инглиш и Роберта Хардмана
Ребекка Инглиш напоминает о деятельности герцогов Сассекских, связанной с брендом Sussex Royal, и сетует, что «теперь им потребуется ребрендинг»:
- принц Гарри и Меган потратили десятки тысяч фунтов на новый сайт Sussex Royal — в дополнение к своему чрезвычайно популярному инстаграм-аккаунту @sussexroyal;
- они стремились зарегистрировать Sussex Royal как торговую марку для целого ряда товаров и видов деятельности;
- они объявили о создании благотворительной организации Sussex Royal, The Foundation of the Duke and Duchess of Sussex.
Далее она делает выводы:
- по Сассексам нанесен «серьезный удар» — теперь они будут вынуждены «начать все заново и перерегистрировать все, начиная с веб-сайта и заканчивая благотворительным фондом, под новым лейблом»;
- тем не менее, это ни в коем случае не «акция мести» со стороны королевской семьи — семья поддерживает планы пары на новую жизнь, но «ясно, что чиновники Ее Величества обязаны защищать монархию, и коммерческая деятельность Гарри и Меган не может быть частью этого».
Роберт Хардман резюмирует:
- «королевский бренд» для Британии свят, и сама мысль о том, что можно «раскручивать» с его помощью некую коммерческую деятельность, противоречит даже не этике, а закону;
- согласно законодательству страны, «компаниям (в том числе зарубежным) запрещено регистрироваться под названием, включающим любое из [перечисленных в соответствующем Положении] слов, если они не получили одобрения государственного секретаря». Список таких слов, утвержденный в 2014 г., включает Royal, Queen, King...
- отнюдь не любой бизнес может претендовать на «королевский» статус.
